Wenn eine One-Night Stand aufgehört hat zu sein betrügt, Was?
Betrug kann nicht gewesen sein lobenswert, in Tage, die vergangen sind Sie zumindest verstanden einmal Sie ‘d abgeschlossen. Es war absolut das Slide mit dem Sprache (oder noch schlimmer) folgenden Weihnachten Party; es war erwachen mit mehr als club Sandwich Krümel in Ihrem Resort Bett auf Arbeit Reise. Jetzt, es ist wirklich jedermanns schätzen. Ein brandneues Umfrage mehr als 2000 Briten enthüllt, dass 10 Prozent Sie sollten nicht eine Nacht steht als Betrug – aber 51 % Erfahrung verraten von jemandem Senden exklusive E-Mails in Social Media, wobei ein anderer 26 Prozent ihn / sie für die meisten unangemessen ‘Liking’. Keine Ahnung wenn Sie die tag überschreiten sollten}? Wir haben gewünscht Erklärung von Experten Umschreiben der Gegenwart Untreue software.
Festhalten: Also Menschen sind okay mit ihren Begleiter.
Betrug ist nicht wirklich sehr viel die Tat – es ist wirklich, ob es Berechtigung in Bezug auf Tat geschehen. Und es ist genau warum Geschlecht Spezialist Dr. Tammy Nelson, Der Komponist von fordert Partner auf, eine verbale « Monogamie Vereinbarung » – einzigartig – zu verprügeln|unverwechselbar|speziell} Vorschriften von dem, was (und ist auch nicht) sexuell akzeptabel. Wir nehmen an, dass wir denken, dass wir alle wissen, dass wir verstehen, dass wir alle unsere eigenen Geliebten, die Haltung, die Haltung des Geliebten, die Haltung des Geliebten|zum Beispiel|mit anderen Worten}. â € žSie nicht sehen die Dame ex jetzt wir sind zusammen ‘, aber wirklich verbalisieren Meinungen klärt grau Orte: Ist pornografie OK? Ist eigentlich ein Betrunkener Kuss verzeihbar? Ist tatsächlich eine enge Verbindung mit einer Dame Freund eigentlich immer emotional Untreue?
Was ist das Problem mit einigen gewöhnlichen online necken?
Wann immer Start Hochschule Psychologen Dr. Naomi Möller und Dr. Andreas Vossler studiert Internet Untreue erst letztes Jahr fanden sie heraus, dass E-Treue war wie traumatisch|schrecklich|schrecklich } als von Angesicht zu Angesicht Ehebruch. Es ist auch viel mehr mehrdeutig (jemand zwinkert Emoji ist noch ein anderer), leicht zu zu verbessern und viel mehr süchtig machend als im Fleisch Aktivitäten, wobei ein Teilnehmer mit Junk Food: « fertig wenn wir sind, ungezogen, günstig , sehr oft verzehrt allein ohne von sozial|betrügen} « – ein TED talk der Psychotherapeutin Esther Perel, der argumentiert {den Fall|die Situation|die Wahrheit|wie es ist|die Tatsache|das|mögliche|Ergebnis|Ihre Situation|das Szenario|die tatsächliche Situation|des blühenden Verrats – hat fast 5 Millionen Ansichten (und sammelt sie von tausend, täglich). Perel glaubt die Gefahr irgendjemand ich betrügen mit?
Eine 2014 durchgeführte lernen des sozial Psychologen Joshua Foster gelernt hat, dass 63 Prozent von Männern und 54 Prozent der Frauen waren erfolgreich â € žPoachedâ € œ “mit anderen Worten. lockte weit weg ihrem besonderen existierenden Liebhaber – für einen anderen dauerhafte Vereinigung. Jedoch bei besserer Inspektion Ihre Nachricht â € žerfolgreich ‘war nicht alles, was erschien , der pochierten Liebenden viel weniger zufrieden, weniger engagiert für das Frische Verpflichtung, und {wahrscheinlich|wahrscheinlich|wahrscheinlich|wahrscheinlicher untreu. In ihr Studie fand Janis Abrahms Spring, Komponisten von, dass 10 Prozent von Angelegenheiten an einem Tag vorbei zu sein, während nur 10 Prozent schaffen es monatlich. Folglich Roulette spielen Vereinigung – dennoch tun – hat einige ziemlich instabil Wahrscheinlichkeiten.